民办如果摇号真的可以做到公平么？

ichang 发表于 2019-07-22 22:55
区一级条子也不是那么好搞定的，大部分老百姓都接触不到，就算接触到了，明确告诉你这类关系也不一定靠谱，因为这类关系都不问你拿钱，成功之后都是看着给，而且你找到关系若干年过后还在不在位也是问号。反正之前的各类黄牛，机构，学校内部操作空间没有了，tz必然大大减少！

关键问题，虽然一个市有很多名小名初，可相对于各个区来说，名小名初并不多。唯一能少的应该是机构，黄牛只是换一批人，学校肯定有自主名额，国内这事从来都留一手，关键现在能进名校当老师的本身就是条子把

来自安卓APP客户端

Joyce菡璘 · 发表于 2019-7-22 23:59

活到这个年纪，早已接受这个世界根本没有绝对的公平

我家俩小胖 · 发表于 2019-7-23 05:20

看看彩票怎么摇的，你就知道有多大空间了。

来自苹果APP客户端

Rica · 发表于 2019-7-23 07:03

随便瞎说说:
从技术上讲肯定能做到公平，车牌摇号也没听说过有TZ的，也没听说整天举报投诉摇号造假的，最多就是有钱的花钱多找些黄牛一起刷，还是拼运气。但是读书摇号一个小孩就一个号，别人摇到了也不会卖给你的，有本事你一个小孩搞几十个身份证号，那么中奖概率可以大幅提高，但这不太现实。所以表面上肯定能做到让大家觉得公平，否则一帮家长整天去教育局闹事举报投诉摇号造假国家也吃不消的其他事别干了。
但实际上，我们就假设规定100%摇号吧（因为如果不是全部而只是部分摇号那剩下的部分还是学校自己说了算），到时候可能会出现很多借读生，人家就是为了中考裸考又不要你初中学籍。学校可能报给教育局的公开招生是100个都是摇号的，然后实际上还招50个借读生没学籍的。

来自苹果APP客户端

judy56 · 发表于 2019-7-23 07:19

电脑来摇，一定有作弊

来自安卓APP客户端

ichang · 发表于 2019-7-23 07:55

深海潜航发表于 2019-07-22 23:25
关键问题，虽然一个市有很多名小名初，可相对于各个区来说，名小名初并不多。唯一能少的应该是机构，黄牛只是换一批人，学校肯定有自主名额，国内这事从来都留一手，关键现在能进名校当老师的本身就是条子把

其它都不说，你现在看是民办tz多，还是公办tz多？好公办tz难度一直远远大于普通民办，如果摇号后权利上交政府，tz减少也是必然的。

来自安卓APP客户端

safety_seven · 发表于 2019-7-23 09:57

Rica 发表于 2019-07-23 07:03
随便瞎说说:
从技术上讲肯定能做到公平，车牌摇号也没听说过有TZ的，也没听说整天举报投诉摇号造假的，最多就是有钱的花钱多找些黄牛一起刷，还是拼运气。但是读书摇号一个小孩就一个号，别人摇到了也不会卖给你的，有本事你一个小孩搞几十个身份证号，那么中奖概率可以大幅提高，但这不太现实。所以表面上肯定能做到让大家觉得公平，否则一帮家长整天去教育局闹事举报投诉摇号造假国家也吃不消的其他事别干了。
但实际上，我们就假设规定100%摇号吧（因为如果不是全部而只是部分摇号那剩下的部分还是学校自己说了算），到时候可能会出现很多借读生，人家就是为了中考裸考又不要你初中学籍。学校可能报给教育局的公开招生是100个都是摇号的，然后实际上还招50个借读生没学籍的。

借读生回学校没额度拿的

来自安卓APP客户端

peachgao · 发表于 2019-7-23 09:58

电脑摇号的程序代码又不可能公开，随时修改几个参数就可以保证TZ入选了

Rica · 发表于 2019-7-23 11:43

safety_seven 发表于 2019-07-23 09:57
借读生回学校没额度拿的

人家不要名额分配，人家拼裸考呗，在民办借读为的是实力

来自苹果APP客户端

[小学其它] 民办如果摇号真的可以做到公平么？